最新消息:

马化腾的三个梦

电竞博彩app 采集侠 浏览 评论

最近,国家两会在召开,因为对IT领域的关心,自然关注到一些IT领域代表的提案。在众多提案中,感觉马化腾的三个提案比较靠谱,道出了他的梦,也道出了中国IT人的梦。虽然他在提案中偶尔提到自己的产品,但总体上瑕不掩瑜。

最近,两会召开,看到不少IT及相关领域人士的提案。有谈到Wifi的,有谈到大数据的,有谈到电子商务的,大家对我国今后的IT领域发展献计献策。今天看到的是马化腾的三个提案,感觉还不错,从篇幅上看,小马哥做了不少调研与思考,既道出了他的梦,也道出了中国IT人的梦。

一、创新之梦

他的第一个提案是创新之梦。IT领域非常需要创新精神与良好的创新环境,这一点小马哥很清醒。虽然,过去有人常说腾讯是“一直在模仿,从未有超越”,但是,且不说有人提出模仿也是创新的一种层次,至少小马哥清楚创新的代价,而良好的创新环境会让这种风险大大降低。

小马哥提出,“创新型国家的建设,应该营创自主创新的良好环境”,并提出三点:

第一,提升企业创新能力,壮大创新主体。他建议:(一)发挥龙头企业创新优势,提升产业链整体竞争能力。(二)进一步改善创业生存发展环境,推动中小微企业创新发展。

第二,发挥政府制度保障作用,营造创新环境。他建议:(一)通过完善知识产权制度,对创新行为进行鼓励和保护。(二)设立政府主导、社会参与的科技战略投资公司,丰富自主创新的金融支持体系。(三)在创新环境上,政府要完善创新活动硬件和软件环境。

虽然不排除小马哥为自己的腾讯发展寻求更好的政策支持,但是他提的问题确实是整个互联网面临的问题,有点儿责任感的IT人士都会支持,我也不例外。

毋庸置疑的是,在中国互联网领域,许多企业家经常谈创新色变,原因就是创新的代价太大了,常常由于知识产权保护制度的不完善,好创意很容易被他人模仿,这既与某些企业的创新理念与是否尊重他人的知识产权有关,也与国家的配套措施是否到位有关。

想想中国的发展前景,如果绝大多数企业都愿意创新,觉得风险太大,而热衷于模仿外国或国内极少数创新的东西,那么结果会如果?我想,结果只会是跟在人家屁股后面,何谈引领世界风潮?何谈“中国创造”?

二、规划之梦

马化腾的第二个提案是规划之梦。没有规划或没有科学的规划是中国普遍存在的问题,不仅表现在IT及相关领域。因此,我非常理解马化腾的想法,没有规划就会盲目投资,本质上就是浪费,浪费意味着什么?某伟人讲过:浪费即是犯罪!

小马哥指出互联网领域重视规划存在的严重不足:一、互联网在国家发展中的战略地位没有得到足够重视。二、互联网基础网络设施仍存在明显不足。三、互联网的应用深度和广度和发达国家有较大差距,信息消费有很大发展空间。另外,从经济层面看,需大力培育“信息消费”。

为此,小马哥提出他的建议:一、国家应制定和实施互联网战略,设立职责明确的互联网发展统一管理机构,从战略高度对互联网的发展进行全盘统筹和有机协调。二、加快互联网基础设施建设,加大对基础电信业务的补贴力度,使人民群众可以更加便捷和低成本的使用各类互联网服务。三、深化互联网应用,加快电子政务、网络经济、网络社会服务等领域的战略实施,加速信息社会建设。

对于小马哥的建议一,我觉得他还没讲得太含蓄,实际上所谓的管理机构既包括了互联网发展规划机构,也包括了互联网监管机构,目前确实头绪太多,许多部委及相关机构都在管,难免出现职责不明、要么都抢着管或要么都不管理的情况。

对于小马哥的建议二,普通民众肯定举双手赞成,因为我们国家的上网费太高了,而且还经常在速度上不给力,广大民众对下调资费的呼声越来越高。

对于小马哥的建议三,也确实是信息社会建设之必须。特别是,他提出,“在移动互联网时代,应着力加强移动电子政务的发展,例如微信、微博等,利用手机等移动智能终端的便携性和即时性,使人民群众可以更加便捷的接收相关服务信息”,我表示完全赞同,希望这些呼声能得到呼应,并特别希望各地政务部门不是仅仅开设个微博、微信账号就完事了,要真正发挥其应有的作用。

三、走出去之梦

马化腾的第三个提案是走出去之梦。这也是中国互联网之痛,咱们中国的互联网不能老被人说成是什么大型的局域网,也不能总是自己跟自己较劲,因为互联网是向全球开放的,许多应用必须走出去,赢利全世界的用户。

小马哥提出:一、互联网产业竞争是国际竞争的重要表现,政府应因势利导重点扶持一批互联网企业“走出去”。二、加快我国互联网企业“走出去”有利于调整我国服务贸易结构,缩小服务贸易逆差。三、互联网企业“走出去”有利于提升国家形象,全球化网络平台是文化输出的最佳途径。

为此,小马哥建议:(一)国家应积极参与国际规则和安全标准的制定。(二)加强对互联网企业“走出去”的政策扶持。(三)国家扶持互联网新产品的应用推广,鼓励互联网企业创新。(四)加强政府的服务职能,为互联网企业“走出去”提供政策指导和信息渠道。

中国企业自己跟自己较劲花的力气太大,也就忘了参与国际事务。然而,互联网是全球性的,你不参与互联网相关的国际规划与案例标准的制定,核心技术又在人家手里,那么你就只有在人家制定的游戏规则中行事,你怎么能保证人家制定的游戏规则都为你着想?

有一点我同意小马哥的提法,即“互联网企业‘走出去’就是培养一批国际一流,被各国广泛使用、普遍接受,具有世界影响力的互联网知名企业与品牌。互联网企业‘走出去’承载了经济、商业、文化、社会等多种元素与使命,是一个国家、一个民族国际竞争软实力的象征。”

这需要足够的高度与使命感。想想看,在全球互联网主要领域的应用排名中,几乎很难觅见中国企业与中国品牌的身影。哪怕QQ、微博与微信在中国玩得很热闹,但其主要市场仍是国内,仍几乎很难走出国门、走向世界,也就算不上世界广泛使用与认可的应用平台,反正世界排名中很少见。

如果你说是语言障碍,那么把中国的应用翻译成外文就有用了吗?如果你说大陆对国外不少网站设了“墙”,那么我们走出去呢?人家不给你设“墙”,你能打进人家的市场吗?问题显得不简单,现实是:长期以来中国互联网企业走出去的步伐很慢。

发表我的评论
取消评论

表情

您的回复是我们的动力!

  • 昵称 (必填)
  • 验证码 点击我更换图片

网友最新评论