最新消息:

从协同论看用TD-LTE一统华夏是上上策

365bet开户 采集侠 浏览 评论

前言

自2013/2/28在我的微博及博客上发表李进良、金履忠及我联名的呼吁书:“以自主创新的TD-LTE 4G标准一统华夏,平分天下”,已引起业界广泛的注意,像这种学术论文一般的文章转发量有人估计很难超过100,而在不到十天的时间居然突破700,另有网站及内部刊物直接转载,他们又具有各自的粉丝团,估计能见到此呼吁书的有数十万之众,这是个值得庆幸的事,说明国人对科技的走向及未来的决策表示了十分的关注。特此表示衷心的感谢。“国家兴亡,匹夫有责”。作为处江湖之远的老科技工作者原本只在尽责,在抛砖引玉。却获得了不少的赞誉和拥戴者,有的学者完全同意我们的提法,甚至写入这次两会的提案中,也有小数人对有的问题持怀疑态度甚至反对,这不足为怪,我们有义务对我们的提法作进一步的阐述,并回答他们提出的一些问题,真理会愈辩愈明。适逢《IT商业新闻网》希望能邀请李进良和我成为他们的专栏作家,就中国移动近来建设TD-LTE和即将到来的“4G时代”,提出我们的观点和建议,正好我们可以利用这一平台。于是李进良已于两天前写出了这一专栏的开篇之作“为何建议国内三大运营商均应获得TD-LTE牌照?”沿着历史的轨迹来阐述这一问题,我的这一篇则从更广泛的角度来作些说明。

国际标准在产业领域处于执牛耳的地位

在讨论之前应明确下国际标准在科技中所处的地位。在企业中呆过的人都会知道企业界的各种标准,是各大企业必争的对象,这也是企业发展水平的一个标志。因为行业界早就流行着一种说法:第一流的企业出售“标准”,第二流的企业出售“技术”,第三流的企业出售“产品”,至于来料加工、组装成品的只是不入流的企业。至于标准的顶峰:国际标准,那就不只是代表学术上、实业上的最高水平,还隐含着巨大的经济效益,一种价值巨大的隐形资产,并常常掺合了一些国家政治因素的考量。当然能攀升到这一至高无上的地位所花的代价也是十分巨大的。有人曾对世界著名的十大公司的研究中发现一个新的趋势:无形资产即对技术标准的研发投入和对有形资产投入是20 :1的关系,这个数字大大超出我们以前的想象。成为一个国际标准要经过国际组织由有关专家经过严格审核,认证一致通过才能达成的。例如1998年,国际电联(ITU)征集3G技术标准方案时要求3G与2G相比要滿足这样一些主要要求:(1)全球普及和全球无缝漫游,(2)具有支持多媒体业务的能力,(3)便于过渡和演进,(4)高频谱利用率。当时各国提出3G标准的方案不少,我国提出的TD-SCDMA经过过五关斩六将终究成为3G国际标准之一,这是我国破天荒地第一次。其他两个是: WCDMA及CDMA2000,前者由欧共体等采用,后者由美国等采用,而我国是唯一的三种制式都采用。由于我囯科技界的共同努力,加上各方仁人志士的支持,在TD-SCDMA的基础上又提出了作为4G标准的TD-LTE,这次可谓顺风顺水,很快就得到国际电联的批准,与LTE-FDD并列为国际4G标准,虽然美国也提出了WiMAX,但成不了气候,搞这方面的人也纷纷改行搞TD-LTE或LTE-FDD。在选定3G、4G国际标准时,移动通信业比较发达的日本和韩国也提出了他们各自的方案均未被批准,由此可看出我们提出的4G标准真是来之不易,岂能有轻易丢失之理!

自主创新的4G国际标准会给我们带来些什么?

现谈谈我国有了自主创新的4G国际标准后会给我们带来些什么?还是先从我国采用自主创新的3G国际标准谈起,我曾著文谈到由此而获得的重大收获总结为4个方面:

1.节约了大量资金 由于无需交专利费(一般需交出厂价的5~8%。)及购买国外生产设备,有人根据第一代和第二代手机的情况进行推算由于第三代(3G)有了自主知识产权,为国家至少节约了1万1千亿人民币。这里应补充一点是:美国高通公司曾对CDMA走向商用立过汗马功劳的韩国对它收取专利费也毫不手软,韩国需要支付相当于手机价格20%的专利费。到2012年,中国移动的TD-SCDMA终端销量达到了6000万部,其用户約占全国用户的40%。今年制定了翻番的目标。“TD-SCDMA终端不需支付知识产权费,其价格优势已经开始显现。”

2.培养了大批创新人才 这属无形资产,不好量计,但其意义更不可低估。由于是采用新的制式(标准)是前人未硏究或很少涉猎过的,不得不自已动手。这点特别表现在智能天线的设计上,这是我们的3G制式中所特有的部分。如果没有自己的制式,科技人员大都只能按原先的套路进行,创新方面就缺乏锻练的机会。

3.增强了国人对自主知识产权的重视 表现最突出的是华为和中兴。2012年3月5日,世界知识产权组织(WIPO)公布了2011年全球专利申请情况,中国企业中兴通讯凭借2826件PCT国际专利一举超越日本松下(2463件),跃居全球企业国际专利申请量第一位。华为以1831项专利申请名列全球第三。

4.为我国自主创新的TD-LTE成为4G的国际标准铺平了道路 原来TD-LTE与TD-SCDMA有一定的继承延续性。TDD的时分双工方法比FDD频分双工的方法有不可替代的优点,特别是频率资源特别紧俏的4G时代,可以灵活地调整上下行资源的分配,故順风顺水地成为国际4G标准之一。

由我国TD-LTE成为4G国际标准后又会得到怎样的收获呢?我想不必另外书写,上述4方面的收获同样成立,而且只会有过之而无不及,但第4条要略作修改:“为5G的国际标准铺平了道路”,因在囯际、国内现已开始了5G的讨论了。我想等到用TD-LTE一统华夏,平分天下的目的一经达到,就应补上一条:5.我国已从电信大国变为电信强国了!

像彩电一样一个国家一种制式

对一个公用的大系统,无论从技术的角度来说还是从人们的消费、交流等角度来讲,抑或是从节约物质和能源而言,最理想的境况就是全世界只用一种公认的制式,最节约人力物力,也最方便大众。终究只有一个地球!这也就是国际电联等国际组织所追术的目标。只是后来由于各利益集团的角逐,不得不退而求其次,彩电及第三代移动通信(3G)均出现了三种不同的制式。这是一种没有办法的办法。这样做是不得已而为之,而不是一个必然趋势。不言而喻,在一个国家内采用一种制式是最为合理的。彩电的技术比手机发展得比较早,世界各国早就是这样做了。手机发展得较晚,在1G、2G时代吃尽了制式不统一的苦头,国际电联决定在3G数字化时代经过角逐将十种提案融合成三种制式让人选择。终究我国TD-SCDMA成为其中之一,这可是个破天荒的大事,理所当然地应放心大胆地选择这具有自主知识产权的制式来发展我国的3G,这就是李进良和我以及其他志同道合者的主张,由于种种客观上及主观上的原因,遗憾地我国终于在全球唯一地三张牌照都发,幸喜争取到15项优惠政策而且让最有实力的中移动专搞TD-SCDMA,经历过三次危机之后终于取得现今之成果,而且还在4G的标准中占一席之地,不得不让国人振奋,但也由于三种制式都上在过渡到4G的道路上也留下些隐患。通过TD产业联盟秘书长杨骅的一段谈话中,他认为:“LTE-FDD与TD-LTE技术上相似,只是收发模式不同,两者技术成熟性相当。之所以认为LTE-FDD产业成熟性更好,是因为FDD终端2模3模就上市商用了。而中移从未来网络融合发展的趋势及推动一款终端实现全球漫游的考虑,要求终端要具有5模12频的能力。因此,TD5模终端还需一段时间。可见产品成熟与否与需求相关”。如果3G时代我们也像欧共体一样只用一种制式,那么4G的终端也就用不着5模12频而可以做成像他们一样简单的4G终端上市,与他们的差距就会愈来愈小了。

发表我的评论
取消评论

表情

您的回复是我们的动力!

  • 昵称 (必填)
  • 验证码 点击我更换图片

网友最新评论