最新消息:

“在家下黄片被拘”暴露法律不衔接

365bet开户 采集侠 浏览 评论

■ 视点

处罚没有社会危害性的行为,犯了机械执法的错误。

近日,吉林松原一网友因下载黄片到电脑上看,被公安局拘留15天并处罚款3000元。该网友表示不服,向有关部门申请了行政复议。(6月15日《南方都市报》)

按法治的要求,任何应处罚的违法行为,须同时具备四要素:一是行为人具有责任能力;二是出于故意或过失的心理状态;三是做出了法律明文规定的违法行为;四是行为具有社会危害性。

就上述网友的行为来看,该网友具有法律责任能力,并且出于故意,这两点毫无疑问。那要看其行为是否构成违法,重点就要看后两个要素是否符合了。首先,我们先看网友在家下载黄片自己看的行为有没有社会危害性。从处罚决定书的事实认定来看,该网友仅仅是“使用计算机在互联网复制淫秽影片到自己电脑上供本人观看”,这就如同十年前延安发生的“夫妻在家看黄碟”行为,对社会和他人没有造成任何实际损害,因而,基本可认定为“不具有社会危害性”,不应受到法律处罚。

那么,为什么当地警方还是处罚了呢?表面上看,警方是有法律依据的,即《治安管理处罚法》第六十八条的规定:制作、运输、复制、出售、出租淫秽的书刊、图片、影片、音像制品等淫秽物品……处十日以上十五日以下拘留,可以并处三千元以下罚款……据此可以认定该网友从网上“复制”淫秽物品,毕竟下载行为就等于把网上的黄片“复制”到自己的电脑上。也就是说,该网友的行为也符合上述违法四要素中的第三个要素。不过,警方在实施处罚时明显忽视了违法行为的最本质要素——具有社会危害性,犯了机械执法的错误。

另外,从治安管理处罚法与刑法相衔接的角度进行考察,我们会发现,两部本应严密衔接的重要法律,在“制作、运输、复制、出售、出租淫秽的书刊、图片、影片、音像制品等淫秽物品”问题上却出现了不衔接和不协调。就法理而言,刑法规定的犯罪行为一般是违反治安管理处罚行为的严重程度,行为内容和类型一般需要相互对应,特别是“罪状描述”完全相同的行为。但很明显,刑法要求“制作、运输、复制、出版、贩卖淫秽物品”必须“以牟利为目的”,才构成犯罪,而在治安管理处罚法中却大大扩大了处罚范围,即不管是否以牟利为目的,都规定为违反治安管理处罚的行为,给予治安处罚和罚款。如此一来,不仅与刑法的规定难以衔接,而且也客观上囊括了诸如“夫妻在家看黄碟”和“自己在家下载黄片看”这些本没有社会危害性的行为,使惩罚扩大化,造成执法不公,受到舆论质疑。

看来,“在家下黄片被拘”的问题不仅出在执法上,而且也与法律间的不衔接有关,需要进行修法才能釜底抽薪地解决类似问题。

□李克杰(教师)

    发表我的评论
    取消评论

    表情

    您的回复是我们的动力!

    • 昵称 (必填)
    • 验证码 点击我更换图片

    网友最新评论