最新消息:

众筹之路 机会与困境并存

365bet开户 采集侠 浏览 评论

众筹的兴起,一部分是因为规模太小的项目无法获得风投等机构的青睐;另一方面,即便规模够了,但投资机构也有看走眼的时候。众筹则不以出身论英雄,把背景迥异的开发者和产品放到公众面前,用idea说话,只要你的创意够好、可行性高,就有机会获得大众的资金援助。

众筹这种模式最早也是从美国兴起的。广义上说起来教会捐赠、竞选的募资都能算是早期众募的雏形,不过这个时候没有形成相应体系,募资者也没有预期会获得相应回报,因此算不上是一种商业模式。

众筹真正成为一种模式是在Kickstarter出现之后。随后出现一些效仿者,Indiegogo、When you wish、CircleUp和SoMoLend都是跟众筹相关的;国内的众筹平台有点名时间、亿觅创意、觉、淘梦网、追梦网等,但目前没有一个做成规模了的。国内这种情况不难理解:大众对于众筹的认识不高,不愿意为概念中的产品买单;缺乏法律规范,很容易触碰到“非法集资”的红线;等等。

但即便是在美国,众筹的路也不好走。Kickstarter上屡屡爆出融资项目到期了却交不出产品的新闻事件,究其原因,如下几点。

法律

你以为美国就一定法制完善么?错了。对于众筹来说,美国也没有一部非常规范的法律,只有一部奥巴马签署的《创业公司融资法案》对众筹有一些圈定。这种环境下,也不能避免有违法或直接点说欺诈现象出现。

Kickstater之所以能做起来不是出于法律的庇佑,而是得益于美国人良好的银行信用体系和早期的教会捐赠、竞选募资等等众募文化的熏陶。这一点,目前的天朝没有。

CrowdFunding (1)

模式本身

众筹的门槛越来越低,只要你有想法就可以开始募资,只要用户喜欢那个想法就可以买单,这中间很难用一个量化的标准去监管。有时候就会出现一种创业者和资助者都不愿意看到的局面:投资者给予项目提出者充分的信任,向他们提供资金,但没能获得相应的回报。

这种状况不是谁有意为之,而可能只是创业者对于项目掌控力的问题、或者这个项目本身是否可行的问题导致项目不能成功,网站对这个项目完成与否并不负责,在整个流程中也没有人负责。

创业者背负压力

常常听说创业者担心会背负盈利的压力而拒绝投资,其实哪止拿投资有压力,在众筹网站上获得资金了就没压力吗?

项目发起人有的可能只是凭着对一个创意的热忱,而后面实际的操作、生产流程知之甚少,导致对整个项目的进度无法把控;资助者的额度是没有任何门槛的,一块两块都行,但都得获得一定的回报,光是忙着处理资助者的询问邮件、纪念卡、T裇等等,足以把一个项目发起人纠缠得精疲力尽。大家都会追问钱去哪儿了、事情做得如何了,正如美国一个创业者吐槽的一样:“听起来像是有很多钱,但实际上做项目的这两年我们4个人一直在到处乞讨。”可能夸张了一点,但压力之大可见一斑。

但对于创业公司而言,众筹对于风投机构的补充作用自不用说。因此,虽然艰难也仍然前行。

(若无特别注明,雷锋网文章皆为原创,转载请注明出处)

    发表我的评论
    取消评论

    表情

    您的回复是我们的动力!

    • 昵称 (必填)
    • 验证码 点击我更换图片

    网友最新评论